7天18万“天价产房”动了谁的胎气？

一个产妇住一层楼，产房媲美五星级宾馆，天天能吃上特级燕窝，十多名医务人员全天候随叫随到，4名保安24小时守护……大明星才能享受的产房惊现在广州，7天花费18万元，平均每天超过2.5万元。面对“天价产房”，市民称难以接受，医院则称定位“高端人群”。(见2011年3月10日《羊城晚报》)

众所周知，医院可谓“奇货可居”，推出“天价产房”不算出奇。花更多的钱，享受更好的服务，也符合市场法则。固然“世上没有免费的午餐”，却往往总有少数人心甘情愿为其买单。

先不议价格为何如此昂贵，起码此等“天价产房”不仅价浪费了社会公共资源，更侵占了他人住院和就医的权利。单从一组组怪胎中的“VIP”成本组合来年看：一楼层包括豪华VIP套间一间、VIP贵宾房两间、精致双人房三间、婴儿游泳吧一间、优柔爱屋一间及保姆房一间，就连保姆房都有独立卫生间…… 且饮食起居无忧、每天一盅燕窝、24小时医护人员服务，装修堪比五星级酒店。医院方还称“天价产房”的产科增值服务已上报物价部门，这我一百个相信，绝对不敢轻易“吃黑”。若按照成本核算的话，这价格的确收得合理、合规，也算合法，不可厚非。然而，无论是医院方，还是待产方，有必要吗？究竟值不值得？这已成为一大社会怪象。

有点儿可笑的是，医院方之所以力挺“天价产房”的理由为，将整层楼租给一个产妇使用，主要是考虑到某些“特殊”，如产妇安全和隐私等，另外，还考虑到探访亲属留宿等问题。如果这样诡辩的话，照我说，卫生部门干脆为13亿人民每人建一所医院得了，免得出现看病难、排队难、挂号难、病房难、专家难等。我想，这即使在发展国家也不会成为的现实，在中国更是痴人说梦话。所以，医院作为公共服务机构，还是不搞特殊的好，还是不设贵宾楼的好，还是不搞 VIP的好。不要搞得连看病也非得把人分个三六九等不可。

诚然，现如今大都是独生子女，父母把孩子看得比什么都金贵，可是，谁家的孩子不是千金或万金呀？医院方也正是看准了我们的这一心理特征，“天价产房”、“天价病房”等贵宾楼顺理成章随之诞生。作为待产方也抱着“一辈子就这一次”、“生孩子就要像度假一样”的心态而奢侈一回，自然对18万元甚至更高的“天价产房”无动于衷。当然，花得是自己的钱，“天价产房”是医院专为烧钱人而开设的，“一个愿打一个愿挨”谁也管不着，只是感到为此般烧钱实在是冤枉。有个题外话，我们又何必把孩子看得比千金或万金还重呢，如此金贵的孩子能成为未来的国家栋梁和脊梁吗？

居然医院方还为“天价产房”如此辩解，称为其诞生无不折射出现代人在医疗消费观念上的变化，这是医院方在满足广大患者基本医疗服务的基础上，为适应市场而推出的多样化、多层次服务，有其存在的必要性。“天价产房”所具有的“关怀、支持”的人文理念是其最大的卖点：关怀产妇、关怀她们的丈夫、关怀她们的家人……不敢听完就想笑，一大堆的医患矛盾还未解决，还有此番怪论。

应该说，医院方从来都未站在公共服务组织的高度为患者着想，面对今天的看病难、排除难、挂号难、病房难、专家难等，并未为此而努力去解决所面临的突出问题，只是单方面地把医院向极端方向发展，也更不为生病无法救治、看病没有病房等患者考虑。试问，医院到底是为了“救死扶伤、治病救人”，还是为了 “救钱扶钞、治富嫌穷”？

广州某医院天价产房7天18万榨钱还是烧纸？号称高端服务的“天价产房”动了谁的胎气？敢问“天价产房”盛产婴儿价值几何？相关机构应联合会诊广州“天价产房”。